第三論題 一切尊名和德性之定律
第一定律:對德性的定論同時適應於對本體的定論
說明:清高的安拉,就他的本體和德性及他的行為而言,任 何物都不像他。如果說安拉所具備的實實在在的本體,是其他任 何本體無法比擬的,那麼,在《古蘭經》和聖訓中確定的安拉的 德性也是實實在在的,這些屬於安拉的實實在在的德性,也是其 他任何屬性不可比擬的。因此,對於安拉的本體和德性的定論是 一致的。這些定律用來反駁那些確定安拉的本體而否認德性的人 們,因為給安拉確定本體是穆斯林一致公認的。
如果有人說:我不能給安拉確定德性,因為確定德性會把安 拉與他的被造物進行比擬。
對這種人的回答是:你給安拉確定實在的本體,也給被造物 確定實在的本體,這按你的話說就是比擬!是麼?如果他的回答 是:我給安拉確定本體,但萬物的本體不似像安拉的本體,就此 而止。那對他的這種回答就是肯定的,即:你在安拉的德性中也 應該持這一觀點。如果安拉的本體是其他被造物的本體無法比擬 的,這正是 真理,那麼他自己的德性也是任何其他被造物的屬性 無法比擬的。如果他要問:我怎麼確定一個我所不了解其形式的 德性呢?那我們對他的回答是:正如你確定本體一般,因為你也 並不了解本體的形式。
第二定律:對部分德性的定論同時適應於另外的德性
說明:就有關確定一部分,而否認另一部分而言,對部分德 性的定論同時適應於另外的德性;這一定論是針對那些確定一部 分德性,而否認另一部分德性的人們,如果一個人確定安拉的 部分德性,例如永生,全知,萬能,全聽,全觀等德性,並堅決 肯定這些德性,接著又爭論另外一些德性,例如喜愛,惱怒等, 並認為這是一種借喻。至此,對他的這一觀點的駁斥是:你在前 邊所確定的德性和你剛才所否認的德性之間沒有任何區別,對前 者的定論也適應於對後者的定論,如果你給安拉確定的永生,全 知,萬能,全聽,全觀等的德性,與你為被造物所確定、而且他 們實實在在所具備的這類屬性是不能比擬的,那麼你也應該為安拉確定喜愛,惱怒等德性,正如清高的安拉為自己所描述的那 樣,也不得與其他的被造物進行比擬。否則,你就會陷入矛盾之 中。